
Plágium
Többnyire szellemi munkát végző emberként szíven ütött egy dolog a napokban. Annyira bántotta az igazságérzetemet, hogy billentyűzetet ragadtam, írtam, hívtam, nyomoztam és most épp egy cikket írok róla.
„Plágium főnév
- <A szerzői jog kialakulása óta> más személy szellemi alkotásának eltulajdonítása, az általa megalkotott műnek v. részeinek felhasználása az eredetire v. a szerzőre való hivatkozás nélkül; szellemi lopás, tolvajlás.”
- (bizalmas) Más személy ötletének, gondolatának átvétele, felhasználása, eljárásának, módszerének utánzása, ill. az így átvett, felhasznált, mást utánzó, nem eredeti ötlet, eljárás, mód(szer). 1
Sok helyen dolgoztam, sok munkaterületre látok rá, így most ezekről írok egy kicsit.
EGYETEM
Minden hallgatónak, aki sikeresen végigverekedte magát a felsőoktatás buktatóin, szakdolgozatot, diplomamunkát kell írni a legvégén. Ha mérnökként végez az ember, akkor talán könnyebb elkerülni a plágiumot, hisz lehet tervezési feladatot csinálni, amit segít a „minden feladat más” felállás. Ha tanulmányt választ az ember gyereke, na, akkor már bármi megtörténhet. Lesz egy gondolat a fejében, amihez elkezd mindenfélét mindenhonnan összeolvasni. Ezekből gyúrja össze az új művet.
Mit szabad?
- szabad átvenni szóról szóra mondatokat forrásmegjelöléssel.
- mások gondolatait, eredményeit, írásait vagy megállapításait használni forrásokra hivatkozva.
- Átfogalmazni mások gondolatait (parafrázis) szabad, de az irodalomjegyzékben fel kell tüntetni, hogy kié és hol volt az eredeti.
- fotókat, rajzokat, ábrákat használni (szerző, dátum megjelöléssel)
Lopás:
- interneten talált anyagot változtatás nélkül beleírni a dolgozatba forrásmegjelölés nélkül.
- idegen nyelvű anyagot „google- translate”-tal lefordítani, magyartalanul, forrásmegjelölés nélkül bemásolni.
- minden olyan gondolat, ami nem saját és nincs hozzá forrásmegjelölés.
Forrásmegjelölés módjai, ha már ennyiszer leírtam ezt a fogalmat:
- lábjegyzet (felső indexben számozva)
- szövegközben (szerző, évszám, idézett oldalszám) + Irodalomjegyzék a dolgozat végén.
Olyan nincs, hogy túl sok lenne a hivatkozás!
A legtöbb felsőoktatási intézmény a plágiumellenőrzést ma már számítógépes plágiumellenőrző szoftverekkel végzi előzetesen.
TERVEZÉS
Bármilyen hihetetlenül hangzik, itt is védik a szellemi terméket, ami egy megrendelői igényeknek megfelelő, előírásokat betartó, hatóságoknak megfelelő tervcsomag, szellemi tevékenységből fakadó egyéni és eredeti mű létrehozása:
Nem tárgya a szerzői jogi védelemnek:
- Ötlet, elv, elgondolás, működési módszer
- Jogszabályok, hatósági határozatok
- Műszaki megoldás
- Rutinmódszerek, szabványok, általános műszaki gyakorlat alkalmazása
Nem alkotás, ha a feladat csak egy megoldással képzelhető el, másolása, felmérés, rekonstrukció, épület felújítás, korszerűsítés, részlettervi feldolgozás, típusterv adaptálás.
A szerző kizárólagos joga a mű felhasználása és a felhasználásra az engedély megadása. A felhasználásért a jogok tulajdonosát díjazás illeti meg.
Mi történik, ha valaki megsérti a szerzői jogokat? A szerző fordulhat az etikai bizottsághoz vagy a bírósághoz. Meg kell állapítani a jogsértés tényét. Indulhat fegyelmi eljárás, eltilthatják a tervezéstől, pénzbüntetésre kötelezhetik, kártérítést fizethet, és a jogsértéstől függően kötelezhetik az eredeti állapot visszaállítására (engedély nélkül építés járhat azzal, hogy elbontatják az épületet).
HENNAMŰVÉSZ
Ez egy alkotó tevékenység. Igaz, nem maradandó, hisz maximum 2 hétig viseljük a bőrünkön. Számtalan minta, fotó elérhető már az interneten. Sokan eleve telefonnal a kezükben érkeznek festésre, hogy ők ezt a mintát szeretnék! Két minta soha nem lesz egyforma, mert az én kezem nem Mary, Liza vagy Gyöngyvér keze. Felrajzolhatom az ő alkotásukat bárki kezére, lábára, hátára, de! Bizton állíthatom, hogy a hennás közösség az egyik a legjobb a világon. Mindenki ismer mindenkit. Ha sokat foglakozol valamivel, akkor gyakorlatilag egy húzott vonalból, vonalvastagságból, indából, tudni fogod, hogy ki az eredeti szerző. Te jó érzéssel raknád ki a face, insta akármi oldaladra a „másolt”munkádat? Ugye, hogy nem! Pedig erre már mondhatjuk, hogy „parafrázis”. Mégsem látom ezt a hennásvilágban. Mindenki szépen kiírja, hogy az eredeti minta megálmodója pl: @gyöngyvermehndi, ő inspirált (mint mindig). Ezzel összekapcsolódunk, építjük a közösséget és népszerűsítjük a másikat is. (Ja, és a profik védik saját képeiket a saját lógójukkal- ez megfelel egy ÁSZF-nek)
ASZTROLÓGIA
Elérkeztünk ahhoz a bizonyos eseményhez. 2011 óta foglakozom mélyen az asztrológiával. Gyakorlatilag átszövi a hétköznapjaimat akkor is, ha nem írok és posztolok róla minden pillanatban. Az alap tudásomat Debrecenben szereztem az Artemisznél. De már a képzés közben mindenféle irányzatot hozzá olvastam, kisebb tanfolyamokat elvégeztem. Ikrek aszcendensem, Ikrek Holdam egy információs radarként működik (elég sokszor igen fárasztó tulajdonság). Neki köszönhetően elég jól ismerem a szakmát, van, akit személyesen, van, akit csak az internetről.
Nézem, olvasom a kollégákat. Tanulok és inspirálódok tőlük. Emlékszem, amikor végeztünk az Artemiszben egyetlen jó tanácsot kaptam Krisztinától és az az volt, hogy csináld! (A hennakonferenciákon is egy szó a varázslat: practice, practice, practice!) Ezért kezdtem el napi tranzitokkal foglalkozni, kicsi szösszeneteket írni, képeket keresni hozzájuk. Vizuális típus vagyok, nekem többet mond néha egy fotó, festmény ezer szónál.
SOHA:
- nem lopok napi tranzitokat más oldaláról,
- nem másolok ki szövegeket más oldaláról, asztro programokból, app-okból,
- nem használom más fotóit, képeit az oldalamon forrásmegjelölés nélkül,
- minden fotó saját vagy „free” (pl.: www.pexels.com) vagy szerzővel megjelölt,
- nem másolok ki szövegeket könyvekből,
- nem fordítok le külföldi asztrológusok írását magyarra (ha ezt tenném, akkor előbb engedélyt kérnék rá a szerzőtől)
- nem hivatkozom a wikipedia-ra, mert az nem forrás (ott van az eredeti a lap alján, tessék azt használni)
Amiért ez az írás megszületett az az, hogy van egy asztrológus, aki évek óta használja mások szellemi termékeit forrásmegjelölés nélkül. Én most szembesültem vele, a borzasztó, magyartalan többoldalas 2024-re vonatkozó „jóslatánál”, ahol persze nem jelölte meg a szerzőt.
Miért borultam ki?
- Szenvedélyesen szeretem az asztrológiát. Minél többet tanulom, annál kevesebbet tudok. Rengeteg energiám van benne, amiből akkor kapok vissza, ha veletek ezt megoszthatom és ti is megértetek belőle valamit.
- Tanult, hiteles, rengeteget dolgozó asztrológusokkal szemben nettó szemétség.
- Egy guglitranszléttel lefordított cikk a szakma lejáratása, a magyar nyelv meggyalázása.
- Mások szellemi termékeivel lájkokat gyűjteni kimeríti a lopás fogalmát.
- Jóhiszemű embereket megvezetni, csalás.
- Attól, hogy az illető nem írta alá a cikkét – ezzel sugalmazva, hogy talán nem ő az eredeti szerző – plagizál.
- Anyagi haszonra szert tenni más szellemi termékével, hamis tudással, átverés.
- Az eredeti szerző, a világ másik végén él, asztrológus, művész, író, nagyon cuki.
„A jog nem tudása nem mentesít a felelősség alól”.
Tanulság:
- Mindenkinek legyen egy ÁFSZ-e. (Ahhoz, hogy kötbért tudj érvényesíteni a szerzői jogaid megsértéséért, rendelkezned kell vele)
- Csak a szerzői jog tulajdonosa vagy a tulajdonos hivatalos képviselője jelentheti a szerzői jogok megsértését.
- A károkat, amelyeket az engedély nélkül koppintó okozott, a szerzőnek kell bizonyítania.
- Ha megtörtént, akkor jelentkezz be egy közjegyzőhöz, és haladéktalanul tanúsíttasd le vele, hogy AZ a tartalom, ABBAN az időpontban, AZON a linken már létezett!
- Keress egy szerzői jogsértési ügyekben járatos ügyvédet!
- Szólitsd fel írásban, ügyvéd által és soha ne add fel!
CSINÁLJ BELŐLE PRECEDENST!
Ha úgy gondolod, hogy valamely Facebook-tartalom sérti valaki más szerzői jogait, tudasd ezt a jogtulajdonossal!
Ha tényleg többet szeretnél tudni az asztrológiáról (vagy segítő szakembert keresel), akkor a saját lelki és pénztárcaügyi érdekedben, nézz utána az illetőnek, kutass, nyomozz:
- Név, cím, email, telefon, fotó, amin felismerhető, legyen nyilvános.
- Ki ő, hol tanult, mivel foglalkozik, milyen módszerrel dolgozik.
- Csak olyat olvass, ahol szerző, dátum, forrásmegjelölés megtalálható bármilyen posztnál, oldalon, sajtóterméken, különben görgess tovább.
Felhasznált irodalom:
- Bárczi Géza – Országh László: A magyar nyelv értelmező kéziszótára. Akadémiai Kiadó, 1959. (Hozzáférés: 2022. május 30.)
- https://www.sztnh.gov.hu/hu
- https://mersz.hu/blog/szakdolgozat-hivatkozas/
- https://www.sales-akademia.hu/hu/sales-blog/igy-csipd-fulon-a-szerzoi-jogaid-megsertoit/325
